Cette page regroupe des retours d’utilisateurs au sujet du « MEXC risk control » : restrictions de retrait et examens prolongés. Elle documente aussi en détail ce que @fair_trader_x déclare au sujet de son compte (UID 63218153) — des tentatives de retrait et demandes KYC aux échanges avec des avocats et les autorités.
De nombreux témoignages décrivent un compte placé en « contrôle des risques », suivi de demandes documentaires étendues et de délais prolongés avant toute autorisation de retrait.
Cette liste aurait été envoyée par e‑mail au cours du 254e jour d’un gel en cours.
Certains échanges mentionnent un projet de rembourser uniquement le principal après l’EDD (env. 125 000 $ dans un cas), tandis que les montants non principaux restent gelés pendant l’enquête.
Les éléments ci‑dessus reflètent des documents fournis par des utilisateurs et des extraits de correspondance. Pour une vision équilibrée, demandez une déclaration officielle à la plateforme.
Synthèse de récurrences observées dans des publications publiques et des lettres privées communiquées pour ce dossier.
Compilation d’allégations et d’avis publics cités dans les matériaux communiqués. Ce n’est pas un jugement. Toujours vérifier auprès de sources primaires.
Nous présentons ces éléments dans l’intérêt public. Les lecteurs devraient demander des déclarations directes à MEXC et aux régulateurs concernés pour connaître l’état actuel et définitif.
Rapports indiquant plusieurs refus de retrait malgré une vérification de base antérieure ; demande d’un selfie avec passeport et UID/date manuscrits.
Le dépôt proviendrait d’ETH converti en USDT sur le spot.
Un autre trader décrit 100 000 $ gelés et un blacklistage après des messages privés de demande d’aide.
Les questions visaient à confirmer : l’exploitation de la plateforme, le statut de client, le fait que le compte soit sous « risk control », et si l’invitation à un KYC en personne à Singapour est une pratique normale. La réponse aurait confirmé seulement le statut de client + le risk control.
En attente d’une réponse non automatique ; mises à jour ultérieures indiquent un transfert du dossier à la police.
Checklist EDD en 6 points transmise par e‑mail ; autre message évoquant un remboursement du principal après EDD, les montants non principaux restant gelés durant l’enquête.
Des suivis indiquent une transmission aux forces de l’ordre et l’attente d’une réponse de l’agent chargé.
UID 63218153 ; hashtags publics cités : #MEXCFreeze, #MEXCRiskControl, #MEXCUserFundsFrozen. Plusieurs messages mentionnent d’autres traders et des groupes communautaires agrégeant des expériences similaires.
Nous compilons des retours d’utilisateurs et des avis publics cités dans des lettres communiquées par des utilisateurs. La légitimité dépend des licences et du statut réglementaire en vigueur dans chaque juridiction ; consultez les registres officiels et demandez une position formelle de la plateforme.
Certains documents et avis emploient des termes tels que « fraude suspectée » en lien avec « MEXC ». Il s’agit d’allégations/alertes, pas de jugements. Vérifiez les publications des régulateurs et les réponses officielles les plus récentes.
Des durées allant jusqu’à 365 jours sont rapportées dans certains cas. Les délais varient selon l’enquête et l’exhaustivité des pièces.
L’EDD (due diligence renforcée) peut être déclenchée par des règles de risque. Des utilisateurs rapportent des demandes d’identité, de revenus, d’adresse, de fiscalité et d’objectifs de transaction, même si les dépôts étaient initialement acceptés.
Des messages évoquent des invitations à Singapour ou des rendez‑vous à Hong Kong ; des inquiétudes sont exprimées quant à la licence et à la sécurité des déplacements pour vérification.
Cette page résume des publications, lettres et captures d’écran attribuées à @fair_trader_x. Les mentions de tiers reflètent les déclarations de l’auteur. Pour l’équilibre des points de vue, nous encourageons à contacter la plateforme et à consulter les registres des régulateurs pour connaître l’état actuel.